Ухвала суду № 139189182, 24.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14828/25

УХВАЛА

24 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №560/14828/25, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі №560/14828/25 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №560/14828/25 скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19.06.2025 №222430003386, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-ХІІ, як особі, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на 6 років відповідно до статті 55 Закону №796-ХІІ, як особі, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 21.05.2024.

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконання судового рішення пенсію заявниці нараховано, однак заборгованість за минулий період та поточні пенсійні виплати фактично не виплачено. У зв`язку із цим заявниця просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Верховного Суду та зобов`язати відповідача подати звіт про її виконання з документальним підтвердженням проведених виплат.

Відповідно до ст. 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання звіту про виконання постанови Верховного суду від 30.06.2026 у справі №560/15316/25.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання постанови Верховного суду від 30.06.2026 у справі №560/15316/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду у десятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк