Ухвала суду № 139188925, 24.08.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/219/26

Номер провадження: 2/365/381/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі засідань суду № 2 цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 27.03.2026 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В судове засідання представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

07 квітня 2026 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача ОСОБА_1 , в якій вона повідомляє, що ОСОБА_1 був мобілізований для виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України. 12 листопада 2025 року її було сповіщено про те, що її чоловік, стрілець-помічник гранатометника 1 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 10.11.2025 під час виконання завдань з оборони та відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України поблизу населеного пункту Мирноград Покровського району Донецької області. На підтвердження даної інформації долучила копію свідоцтва про шлюб, копію сповіщення сім`ї № 75/2509 від 12.11.2025 та копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження за № 12025111080000528 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 05.06.2026 витребував від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та чи дійсно він рахується зниклим безвісти.

07 липня 2026 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 червня 2025 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу по мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби. 07 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано сповіщення про те, що ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти із 05 листопада 2025 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 365/219/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява