Постанова № 13918891, 23.02.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

3-54/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

Бродніков С. О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної Державної інспекції праці в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Новогродівка Донецької області, громадянку України, підприємець, проживає АДРЕСА_1

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2011 року Тердержінспекцією праці в Донецькій області проведена первинна, планова перевірка дотримання законодавства про працю, загальнообов'язкове соціальне страхування у ОСОБА_2 В ході перевірки за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що при наданні працівникам днів щорічної оплачувальної відпустки за графіком, працівників не повідомляють письмово за два тижні про надання щорічної оплачувальної чергової відпустки, відпустка працівникам не надається за графіком, що свідчить про порушення вимог ч.4, 5 ст.79 КЗпП України; в графіках виходу працівників за 2010 рік та табелях обліку робочого часу за 2010 рік не зазначено надання щорічної оплачувальної відпустки у грудні 2010 року ОСОБА_2, що свідчить про порушення вимог наказу Держмінстату №489 від 05.12.2008 року; при наданні працівникам щорічної відпустки розрахунок не проведено за три дні до початку відпустки, що свідчить про порушення ч.3 ст.115 КЗпП України; в період між переглядом розміру мінімальної зарабітної плати індивідуальна заробітна плата у підприємця ОСОБА_2 не підлягає індексації, що свідчить про порушення ст.33 Закону україни "Про оплату праці"; оплата праці працівникам не сплачується два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, що свідчить про порушення ч.1 ст.115 КЗпП України; при виплаті зарплати працівників не повідомляють при кожній виплаті про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці: загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розмірі і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, що свідчить про порушення ст.110 КЗпП України.

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Штраф перераховувати УДК в м.Селидове р/р 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :