Ухвала суду № 139188859, 21.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"21" серпня 2026 р. Справа № 363/280/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі

судді Олійник С.В.,

секретаря судового засідання Захарової Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Вишгородської міської ради Київської областіпро визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,

встановив:

19 січня 2026 року позивач звернувся з позовом доВишгородської міської ради про визнання права власності на гараж, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3221810100:01:192:0717 по провулку Квітневому, м. Вишгород, Київської області.

04 лютого 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16 березня 2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі Виконавчий комітет Вишгородської міської ради Київської області у якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про можливість закрити підготовче засідання у його відсутності.

Представник відповідача Вишгородської міської ради у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Направили до суду заяву, в якій підготовче судове засідання просили проводити без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.12,76,81, 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається.

У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.