Вирок № 13918881, 28.01.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1/0534/87 /2011 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 января 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Кривенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Карачок Кервуланского района Талды-Курганской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судим:

31.05.2006 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70, 69 УК Украины к 3 годам 1 мес. л/св., освобожден 23.11.2007 года согласно Указу Президента Украины о помиловании, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2010 года в утреннее время, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь в принадлежащем ему сарае во дворе дома АДРЕСА_2, из ранее приобретенных им ингредиентов, изготовил 5 мл особо опасного психотропного вещества первинтин, 1 мл которого употребил сам, а оставшуюся часть поместил в стеклянный пузырек, куда добавил 1 мл воды, и оставил храниться в сарае, с целью дальнейшего его сбыта своему знакомому ОСОБА_2, отбывающему наказание в НИК-87 г. Горловки.

23 апреля 2010 года в утреннее время, ОСОБА_1, приобрел майонез в пластиковом ведерке, дома изготовил двойное дно для этого ведерка, под которое положил пустой одноразовый медицинский шприц, пузырек с находившимся в нем психотропным веществом, и залил майонезом. В этот же день, 23 апреля 2010 года около 12 часов 00 минут, взяв с собой продуктовую передачу, в которой находилось психотропное вещество, ОСОБА_1 на общественном транспорте приехал в Никитовскую исправительную колонию № 87 расположенную по адресу: г. Горловка, ул. Живописная, 1, где сдал продуктовую передачу для осужденного ОСОБА_2. Около 16 часов 10 минут в комнате досмотра передач, при досмотре продуктовой передачи передаваемой ОСОБА_1 для осужденного ОСОБА_2, работниками исправительной колонии в ведерке с майонезом был обнаружен и изъят пузырек с жидкостью массой 4,475 г являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 186 от 17.06.2010 года особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества при перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,689 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 22 апреля 2010 года утром, купив препараты, в своем сарае, во дворе дома АДРЕСА_2, приготовил психотропное вещество. Часть этого вещества употребил сам. Оставшуюся часть налил в стеклянный пузырек, разбавил водой, чтобы получилось 5 мл и оставил в сарае, чтобы на следующий день передать своему знакомому ОСОБА_2, который отбывал наказание в НИК-87 в г. Горловке. На следующий день, 23 апреля 2010 года, утром купил на рынке продукты питания для передачи ОСОБА_2 и майонез в пластиковом ведерке. Затем дома сделал в ведерке из-под майонеза двойное дно, положил туда шприц и пузырек с «первинтином»и залил майонезом. Потом, взяв с собой продуктовую передачу, в которой находился «первинтин», на автобусе поехал к НИК-87 г. Горловки. В этот же день, около 16 часов 10 минут, при досмотре продуктовой передачи, которую он передавал ОСОБА_2, работники НИК-87 в присутствии понятых обнаружили пузырек с «первинтином», который изъяли.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- рапортом /л.д. 8/ из которого следует, что 23.04.2010 года при досмотре продуктовой передачи передаваемой ОСОБА_1 для осужденного ОСОБА_2 в емкости с майонезом был обнаружен пузырек с веществом прозрачного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 9/ где было изъято психотропное вещество;

- распиской /л.д. 10/ согласно которой ОСОБА_1 ознакомлен с перечнем предметов и веществ запрещенных для передачи осужденным;

- явкой с повинной /л.д. 16/ где ОСОБА_1 сообщает о том, что он изготовил психотропное вещество, поместил его в емкость с майонезом, которую сдал для передачи ОСОБА_2;

- заключением специалиста №293 от 26.04.2010 года и заключением судебно-химической экспертизы № 186 от 17.06.2010 года /л.д. 22-23, 33-36/ согласно которым, жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержит особо-опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,689 г;

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /л.д. 79-80/, где ОСОБА_1 изготовил психотропное вещество, в ходе которого была изъята конвалюта из-под таблеток «Трайфед»;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 117-123/ где ОСОБА_1 показывал и рассказывал об обстоятельствах совершения преступления.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта особо - опасного психотропного вещества , а также сбыт особо - опасного психотропного вещества в места лишения свободы.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, без конфискации имущества в соответствии ст. 77 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 274,00 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 37/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без конфискации имущества в соответствии со ст. 77 УК Украины, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 274 /двести семьдесят четыре/ гривни. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 186 от 17 июня 2010 года/.

Вещественные доказательства по делу:

- флакон и шприц с психотропным веществом, ватные тампоны /квитанция № 370-10 от 18.06.2010 года/, пустая конвалюта из-под таблеток «Трайфед»/квитанция № 393-10 от 25.06.2010 года/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг Е-200», сим-карту оператора МТС, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 оставить ему как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Федько Г.Н.