Ухвала суду № 139188552, 21.08.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3523/26

провадження № 2/0285/2404/26

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне Транспортне Страхове Бюро України, про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 18.08.2026 року від представника позивача Олега Голоднюка надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзвязку, де підтвердження особи учасника процесу буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з тим, що представник позивача Олег Голоднюк перебуває у м. Києві, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 31 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв, а також усі подальші судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне Транспортне Страхове Бюро України про стягнення страхового відшкодування, проводити в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків