Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/622/26
Провадження № 2/170/320/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 серпня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Сахарова О.І.звернулася до суду з указаним позовом. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Також представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти № НОМЕР_2 ; інформацію про: зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 1000 гривень за період від 08.11.2020 до 13.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2000 гривень за період від 04.11.2020 до 09.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2500 гривень за період від 31.10.2020 до 05.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2500 гривень за період від 09.11.2020 до 14.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2000 гривень за період від 04.11.2020 до 09.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); надати повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти № НОМЕР_2 ; надати інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) № НОМЕР_2 та інформацію про те, чи перебуває/перебував вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 надати інформацію про номери телефонів що містяться/містилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) клієнта банку за платіжною карткою № НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок. Представник позивача вказує про неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки норми матеріального права містять пряму заборону щодо надання позивачу вказаної інформації. Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування та обгрунтування позову, необхідні для підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.
Проаналізувавши доводи клопотання, суддя дійшов висновку, що вимога представника позивача про те, що у випадку, якщо банківська картка № НОМЕР_2 не належить відповідачу, надати інформацію про власника картки, виходить за межі предмету позову в даній цивільній справі, що може призвести до надання відомостей, що становлять банківську таємницю щодо невизначеного кола осіб, які не є учасниками справи, що призведе до порушення їх прав. Тому клопотання представника позивача потрібно задовольнити частково, в межах предмету позов.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 22.09.2026 о 15:45 в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: вул. Героїв України, 6б, сел. Шацьк Ковельського району Волинської області.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти № НОМЕР_2 ; інформацію про: зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 1000 гривень за період від 08.11.2020 до 13.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2000 гривень за період від 04.11.2020 до 09.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2500 гривень за період від 31.10.2020 до 05.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2500 гривень за період від 09.11.2020 до 14.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2000 гривень за період від 04.11.2020 до 09.11.2020, емітент карти АТ КБ "ПриватБанк"; у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); надати повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти № НОМЕР_2 ; надати інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) № НОМЕР_2 та інформацію про те, чи перебуває/перебував вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 надати інформацію про номери телефонів що містяться/містилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) клієнта банку за платіжною карткою № НОМЕР_2 .
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали суду надіслати АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 139188378, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/622/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: