Ухвала суду № 139187924, 24.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

24 серпня 2026 р. справа № 520/21842/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" (далі за текстом - позивач, заявник) до Київської митниці (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішення щодо класифікації товарів та картки відмови,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вимогою про визнання протиправними та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України щодо класифікації товарів від 19.03.2026 № 26UA10000000061-КТ та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100380/2026/000287.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2026р. розгляд справи №520/21842/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо класифікації товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації постановлено продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкрите судове засідання. Призначено відкрите судове засідання на 31.08.2026р. о 12:00 год у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6.

21.08.2026р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в системі "Електронний суд".

Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника позивача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" від 21.08.2026р. про участь у призначеному на 12:00год. 31.08.2026р. судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" - Загоровську Наталію Василівну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 12:00год. 31.08.2026р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.В. Сліденко