Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
24 серпня 2026 року № 520/24092/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Позивач - Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пересічанської Яни Володимирівни від 23.07.2026 у ВП №74167122 про накладення штрафу на боржника Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання за правилами статті 287 КАС України.
Представник відповідача надіслав через ЄСІТС "Електронний суд" надіслав суду клопотання, в якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), оскільки останній є позивачем у справі №520/24092/26 та стягувачем у виконавчому провадженні №74167122. Відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .
Дослідивши доводи позовної заяви та відзиву представника відповідача, документи, надані до матеріалів справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, з огляду на таке.
Згідно частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні №74167122, на користь якого підлягає виконання рішення суду у справі №520/24092/26 та вчиняються усі заходи процесуального примусу державним виконавцем, рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 49, 161, 171, 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Надати третій особі час - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
Судове рішення № 139187731, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/24092/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: