Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24058/26
Провадження № 2-н/686/1815/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши матеріали заяви КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
встановила :
В серпні 2026 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно відповіді №3154278 від 10.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаним параметрами не знайдено.
Відповідно до вимог частини 9 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Тому слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України, у заяві має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Встановлено, що заявником не зазначено в вище вказаній заяві РНОКПП та/або серії і номера паспорта, та/або дати народження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог частини 9 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Тому слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст.165 ЦПК України , -
постановила :
Відмовити КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 139186860, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24058/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: