Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/228/26
Провадження № 2-п/459/23/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
24 серпня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.08.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 10.08.2026 позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/22601979-SP від 11.10.2023 року, в сумі 50 170 (П`ятдесят тисяч сто сімдесят) гривень 08 копійок, з яких: cтрокова заборгованість по основному боргу 27 258,62 грн; cтрокова заборгованість по процентах - 2998,45 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 19913,01 грн та судовий збір в сумі 2 535,13 гривень.
20.08.2026 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.08.2026 у вищевказаній цивільній справі. У своїй заяві відповідач зазначає про незаконність та необґрунтованість заочного рішення, зокрема у частині визначення розміру заборгованості. Заявник зазначив, що банк в односторонньому порядку припинив дію картки «Спортбанк», у зв`язку з чим він не мав можливості належним чином здійснювати погашення кредиту, а подальше нарахування процентів вважає безпідставним. Враховуючи вищенаведене заявник просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_2 вручено не було, а копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку. Відповідно до відомостей з трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта», копію заочного рішення суду вручено заявнику 13 серпня 2026 року.
20.08.2026 відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. Поважною причиною неявки відповідача в судові засідання та, як наслідок, неподання відзиву на позовну заяву він зазначає перебування на стаціонарному лікуванні, що унеможливлювало його участь у судових засіданнях. Крім того, відповідач посилається на наявність у відзиві доказів, які, на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суддею перевірено, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Керуючись ст. ст. 284-286, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.08.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул.. Св. Володимира, 15).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 139186346, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/228/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: