Ухвала суду № 139185987, 24.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №332/3485/26

Номер провадження 2/337/3625/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Андрухова В.М. про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Андрухов В.М. подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після подачі позовної заяви до суду відповідач сплатив всю суму заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно доданої до заяви копії довіреності від 18.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» наділений відповідними повноваженнями.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, наявність заяви уповноваженого представника позивача про відкликання поданого ТОВ «Споживчий центр»позову, суд дійшов висновку про повернення цього позову позивачу.

При подачі позовної заяви про стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №СЦ00098983 від 23.04.2026, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Андрухова В.М. про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору задовольнити.

Повернути позовну заяву у справі №332/3485/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, р/р НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ») судовий збір сплачений за платіжною інструкцією №СЦ00098983 від 23.04.2026 у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн., 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви позивачу.

Суддя Г.В. Гнатик