Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4926/26
2/333/4316/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Березовська Д.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
05.05.2026 р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з трьох кімнат загальною площею - 60,8 кв.м, житловою площею - 37,5 кв.м.
Ухвалою судді від 11.05.2026 р. за цим позовом відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 18.06.2026 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Відповідач не з`явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами ч.ч. 2,6 ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Позивач посилається на те, що оригінали правовстановлюючих документів на будинок зберігаються в нього та просить визнати право власності на будинок на підставі цих документів, які суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Зобов`язати позивача надати суду оригінали таких документів (або нотаріально посвідчені копії), а саме:
- Договір міни від 24.02.2000 р. та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .
Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на 20 жовтня 2026 року на 11 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 139185814, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4926/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: