Ухвала суду № 139185775, 20.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
317/3790/26
Номер документу
139185775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 317/3790/26

№/п 6/317/289/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, у заяві заявник посилається на те, що 06.04.2017 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» кредитний договір №30255-А. 03.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №79906 про стягнення з боржниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 14.02.2022 приватний виконавець Якименко А.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №68628647 з примусового виконання виконавчого напису №79906 про стягнення з боржника на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 26.04.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-1. 28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №28/1220-01. 16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 р. за договором факторингу 161025-01-ОФ, перейшло право грошової вимоги до боржниці на загальну суму 1483,00 грн., тому враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, у заяві просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у повному обсязі та розглянути заяву за їхньої відсутності.

Представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», у судове засідання не з`явився,повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржниця Кузнєцова О.В., в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 13.08.2026 р., про причини неявки суд не повідомила.

Приватний виконавець Якименко А.О., в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №68628647 від 14.02.2022 р., на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О., перебуває виконавче провадження №68628647 від 14.02.2022 р., яке було відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №79906 від 03.04.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», заборгованість у розмірі 2683,00 грн., що також підтверджується інформацією про виконавче провадження від 08.02.2026 р.

Згідно 26.04.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-1, що підтверджується додатками №1, №2, №3, №4, №5, №6 до Договір факторингу №40071779-1 від 26.04.2018 р., реєстром прав грошової вимоги до Договір факторингу №40071779-1 від 26.04.2018 р.

28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №28/1220-01, що також підтверджується реєстром прав вимоги №1 від 28.12.2020 р.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, що також підтверджується платіжними інструкціями №6054650 від 26.12.2025, №6054662 від 05.01.2026, №6054658 від 30.12.2025, №6054623 від 12.12.2025, №6054631 від 19.12.2025, №6054633 від 22.12.2025, №6054644 від 23.12.2025, №6054649 від 24.12.2025, №6054502 від 24.10.2025, відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р. 16.10.2025 р. за договором факторингу 161025-01-ОФ, перейшло право грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.

Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №68628647 з примусового виконання виконавчого напису №79906, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера В, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №68628647 з примусового виконання виконавчого напису №79906, що видав приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 20.08.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139185775 ?

Документ № 139185775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139185775 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139185775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139185775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139185775, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 139185775, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139185775 відноситься до справи № 317/3790/26

Це рішення відноситься до справи № 317/3790/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139167926
Наступний документ : 139185777