Ухвала суду № 139185340, 24.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17614/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залучення свідка в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ТОВ «СГ ТОРГ» звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27139/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення абз.1 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 100.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27136/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення абз.6 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.000.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27133/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення ст.29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 389.115 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27130/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 та з урахуванням відповіді на заперечення від 20.05.2026 року № 10315/6/14-29-09-02-05, встановлено порушення п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.020 грн;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладання штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 5656/14-2909-02- 07/39236326 від 14.05.2026 року Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, місцезнаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1), відповідно до якої на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5656/14-29-09-02-07/39236326 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штраф у сумі 86470 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27149/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення абз.1 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 120.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27151/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення абз.6 п.п.230.1.2 ст.230 Податкового кодексу України та стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.000.000 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27153/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення ст.29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 389.115 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.2026 року № 27148/15-32-09-02-19 Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до якого на підставі акта перевірки від 20.04.2026 року № 5655/14-29-09-02-07/39236326, встановлено порушення п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1.020 грн.

16.06.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

19.08.2026 року в судовому засіданні суд для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи визнав за необхідне здійснити допит свідків.

24.08.2026 року ухвалою суду викликано в судове засідання як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено необхідність допитати, як свідка представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГАЗ» ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідком є фізична особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та повідомити про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виклику представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГАЗ» Іськів Анастасії Юріївни, як свідка.

Керуючись статтями 65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Викликати ОСОБА_3 для допиту як свідка у судовому засіданні, яке відбудеться 08.09.2026 року о 10:00 год., у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов