Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/40144/25
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача щодо виправлення описки в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/40144/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути по суті заяву ОСОБА_1 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку та розшук ОСОБА_1 .
08.06.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд винести додаткове рішення та стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі №420/40144/25 стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (дві тисячі гривень)
19.08.2026 до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 09.06.2026 по справі №420/40144/25.
Судом виявлено, що додаткове рішення суду містить описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість вірного "(три тисячі гривень)", зазначено - "(дві тисячі гривень)".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі №420/40144/25.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі №420/40144/25 - задовольнити.
Виправити описку в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі №420/40144/25та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у такому вигляді:
"Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень)"
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.
Судове рішення № 139185141, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/40144/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: