Ухвала суду № 139184628, 24.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 серпня 2026 рокусправа № 380/17568/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТАФАРМ» ( 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, ЄДРПОУ 37443639) до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, б.3, ЄДРПОУ 43971343), Головного управління ДПС у Львівській області ( 79003, місто Львів, вул. Стрийська, буд.35, ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТАФАРМ» до Львівської митниці, Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №UA2090002026129 від 19 лютого 2026 року в частині нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 737 620,87 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №UA2090002026130 від 19 лютого 2026 року в частині нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 121 973,91 гривень;

- визнати незаконною та скасувати нараховану пеню в сумі 217 575,80 гривень;

- визнати незаконною та скасувати нараховану пеню в сумі 954 954,64 гривень;

- визнати незаконною та скасувати податкову вимогу №0018694-1302 1301 від 19 серпня 2026 року, винесену Головним Управлінням Державної податкової служби у Львівській області;

- зобов`язати Головне Управління Державної податкової служби у Львівській області внести зміни до інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетафарм» (ідентифікаційний код 37443639), шляхом виключення з неї операцій по нарахуванню: штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 737 620,87 гривень; штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 121 973,91 гривень; пені в сумі 217 575,80 гривень; пеню в сумі 954 954,64 гривень;

- судові витрати покласти на Відповідача.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович