Ухвала суду № 139184491, 24.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
307/2056/17
Номер документу
139184491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/2056/17

Провадження №6/307/36/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Семко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Пацкана І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів № 307/2056/17 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з предмету іпотеки (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд відкладено на 24 серпня 2026 року на 1 4 год. 40 хв.

Від представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Пацкана І.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., слід задовольнити заяву представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Пацкана І.І. про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Пацкана Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів № 307/2056/17 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з предмету іпотеки (житлового будинку), розгляд якого відкладено на 24 серпня 2026 року на 1 4 год. 40 хв. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника - Пацкана І.І. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника - Пацкану І.І.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 139184491 ?

Документ № 139184491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139184491 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139184491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139184491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139184491, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139184491, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139184491 відноситься до справи № 307/2056/17

Це рішення відноситься до справи № 307/2056/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139184490
Наступний документ : 139197319