Ухвала суду № 139184454, 20.08.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/127/26 Провадження № 2-о/304/38/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованої особи

20 серпня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

з участю присяжних Рябець М.Ю., Бабущак М.М.,

при секретарі: Кибза М.В.,

за участю представника заявника - адвоката Пересоляка О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (адреса: м.Київ, пр.Повітряних Сил буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), Перечинська державна нотаріальна контор (адреса: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, вул.Ужгородська, 43 (код ЄДРПОУ 02883972), Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 89200, Закарпатська область м.Перечин, вул.Ужгородська, 43, код ЄДРПОУ 25999080), про оголошення військовослужбовця померлим, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2026 заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрипченко Д.В., звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області із заявою про оголошення військовослужбовця померлим, та у поданій заяві ОСОБА_1 просить: оголосити померлим зниклого безвісти в районі села Водяне Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області, за обставин, що загрожували йому смерті, при виконанні обов`язків військової служби із захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, під час воєнного стану, стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ). Датою смерті ОСОБА_2 вважати день його вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/127/26 (провадження № 2-о/304/38/2026) в порядку окремого провадження, з викликом (повідомленням) учасників судового розгляду.

20.08.2026 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пересоляком О.С. через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання, викладене в редакції від 19.08.2026 та в якому представник вказує, що згідно листа військової частини НОМЕР_1 за №16989 від 30 червня 2026 року, станом на теперішній час військова частина НОМЕР_5 не підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 , а перебуває у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_7 , та у зв`язку з чим представник заявника просить залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_8 , оскільки саме у вказаної військовій частині можуть знаходитися документи та відомості, які мають істотне знання для розгляду справи та які можуть підтвердити факт і обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , а також з огляду на можливий вплив ухваленого судом рішення на права та обов`язки військової частини НОМЕР_8 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пересоляк О.С. підтримав у повному обсязі подане ним клопотання про залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_7 , посилаючись на доводи та обґрунтування, наведені у клопотанні та просить залучити до участі у справі №304/127/26 як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_8 , оскільки вважає, що у разі задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим, рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, заяв, клопотань, будь-яких заперечень, письмових пояснень до суду не подано.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких заперечень до суду не подано, проте в додаткових поясненнях по справі від 25.03.2026 міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України, у зв`язку з великим навантаженням та участю в інших судових засіданнях.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень, будь-яких заперечень на адресу суду не подано.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, заяв, клопотань, письмових пояснень, будь-яких заперечень до суду не подано.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника заявника адвоката Пересоляка О.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , в обґрунтування клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №304/127/26, ознайомившись зі змістом поданого представником заявника клопотання про залучення заінтересованої особи та наведені у ньому обґрунтування сторони заявника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення для заявника.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у чинному ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Яв вбачається з листа військової частини НОМЕР_1 за вих.№16989 від 30.06.2026, військова частина НОМЕР_5 станом на теперішній час не підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 , а перебуває у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_7 , до якої рекомендовано звернутися заявнику на предмет можливої появи фактів та обставин щодо інформації про ймовірну загибель солдата ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, у відповідності до вищезазначених правових норм та згідно приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: військову частину НОМЕР_8 , оскільки предметом заявлених ОСОБА_1 вимог є оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі села Водяне Донецької області та судове рішення у даній справі, у разі задоволення заявлених вимог, може вплинути на права та обов`язки вказаної заінтересованої особи, оскільки саме в останньої можуть перебувати документи та відомості, які мають істотне знання для розгляду справи та можуть підтвердити факт і обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 чи спростовувати даний факт, а отже, клопотання сторони заявника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 223, 247, 293, 294, 297, 315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про залучення у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 304/127/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оголошення військовослужбовця померлим, в якості заінтересованої особи:

- військову частину НОМЕР_8 (адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Копію заяви ОСОБА_1 та додані до заяви документи направити залученій заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_8 .

Визначити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 , у разі їх наявності, та докази на їх обґрунтування. Роз`яснити заінтересованій особі право протягом зазначеного строку надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні: М.Ю. РЯБЕЦЬ

М.М. БАБУЩАК