Ухвала суду № 139184287, 20.08.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3065/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 112 249,09 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі №340/3065/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1171/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування:

податкового повідомлення-рішення №24746-2408-1128 UA 35040130000021732 від 08.04.2025, яким визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2025 рік у сумі 51 072,59 грн;

податкового повідомлення-рішення №24748-2408-1128 UA 35040130000021732 від 08.04.2025, яким визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2025 рік у сумі 5 552,91 грн;

податкового повідомлення-рішення №6792771-2408-1128 UA 35040130000021732 від 10.06.2024, яким визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2024 рік у сумі 45 602,27 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/1171/26 відкрито провадження та прийнято зазначений позов до розгляду.

Судом установлено, що заявлена до стягнення у справі №340/3065/26 сума податкового боргу сформована з декількох грошових зобов`язань з орендної плати з фізичних осіб.

Водночас у межах адміністративної справи №340/1171/26 ОСОБА_1 оскаржуються податкові повідомлення-рішення №6792771-2408-1128-UA35040130000021732 від 10.06.2024, №24746-2408-1128-UA35040130000021732 від 08.04.2025 та №24748-2408-1128-UA35040130000021732 від 08.04.2025, якими визначено грошові зобов`язання на загальну суму 102 227,77 грн.

Зазначені грошові зобов`язання складають переважну частину податкового боргу, стягнення якого заявлено Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області у цій справі.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відтак до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1171/26 неможливо остаточно визначити розмір узгодженого грошового зобов`язання ОСОБА_1 та, відповідно, остаточний розмір податкового боргу, який може бути предметом примусового стягнення.

Суд враховує, що частина заявленого до стягнення податкового боргу сформована на підставі інших податкових повідомлень-рішень, які не є предметом оскарження у справі №340/1171/26. Разом із тим Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області заявлено єдину позовну вимогу про стягнення сукупної суми податкового боргу, розмір якої визначений за даними інтегрованої картки платника з урахуванням усіх здійснених нарахувань, погашень та пені.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин вирішення справи №340/1171/26 безпосередньо впливатиме на визначення остаточного розміру податкового боргу, який може бути стягнутий у межах цієї справи, а тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість остаточного вирішення спору до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1171/26.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №340/3065/26 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1171/26.

Зобов`язати учасників справи повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА