Ухвала суду № 139184082, 21.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2026 року м. Київ № 320/32913/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києві третя особаДніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2026р. №29646240206 на загальну суму 340,00 грн. штрафні санкції за не подання (не своєчасне подання) податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2026р. №29657240206 на загальну суму 407137,46 грн. з яких 325709,97 грн. донарахування податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування за 2022 рік і 81427,49 грн. штрафних санкцій у розмірі 25% від суми податкового зобов`язання.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2026р. №29666240206 на загальну суму 33928,13 грн. з яких 27142,50 грн. донарахування військового збору, шо сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за 2022 рік і 6785,63 грн. штрафні санкції у розмірі 25% від суми податкового зобов`язання.

- визнати протиправним та скасувати рішення від 10.04.2026р. №28315240206 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", на загальну суму 1190.00 грн. по 170,00 грн. за кожний рік з 2014р. по 2020р. включно.

- визнати протиправним та скасувати рішення від 10.04.2026р. №28320240206 про застосування штрафних санкцій у розмірі 30662.72 грн. за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного соціального внеску (ЄСВ) з 2017р. по 2022р. включно.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2026р. №29685240206 на загальну суму 1020,00 грн. штрафні санкції за не ненадання посадовим (службовим) особам контролюючих органів до перевірки книги обліку доходів і витрат для визначення суми і загального річного оподаткування доходу за період 24.05.2021р. по 27.12.2023р.

- визнати протиправним та скасувати вимога від 15.04.2026р. №Ф-29676 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 78928,74 грн. з єдиного внеску за період з 2017р. по 2022р. включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що за подання до адміністративного суду:

- адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Разом із тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.

Матеріалами справи підтверджується, позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», позивачем заявлено вимоги майнового характеру, ціна яких становить 553 208,05 гривень.

Отже, відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", сума судового збору повинна становити 5532,08 гривень (з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

Натомість, згідно з доданої до адміністративного позову квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- документа про доплату судового збору у розмірі 4200,88 грн. (Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA718999980313151206084010001; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жукова Є.О.