Ухвала суду № 139182618, 24.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 рокуСправа №160/36997/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/36997/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, ухвалено:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити з 1 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № ФД 109720 від 20.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з і лютого 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № ФД 109720 від 20.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.07.2026 року до суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить:

- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 по справі № 160/36997/25 вказавши у резолютивній частині вірну дату з якої зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме: «з 1 лютого 2023 року».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що в резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року у справі №160/36997/25 судом помилково зазначено « з і лютого 2023 року» замість вірного «з 01 лютого 2023 року»

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року у справі №160/36997/25 зазначивши правильну дату «з 01 лютого 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року у справі №160/36997/25 та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки № ФД 109720 від 20.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков