Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/2331/26
Провадження № 2-с/642/158/26
24 серпня 2026 року
м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі №642/2331/26 виданого 02 квітня 2026 року Холодногірським районним судом м.Харкова, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 Холодногірським районним судом м.Харкова видано судовий наказ по справі №642/2331/26 за заявою КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги у розмірі 32 635,51 грн., з яких: 29 692,35 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2022 по 28.02.2026, 1293,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 28.02.2026, 1649,56 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2026 , а також сплачений судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп., по 110 грн. 93 коп. з кожного.
21.08.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі №642/2331/26 виданого 02.04.2026 Холодногірським районним судом м.Харкова, в якій вони просять суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, а також скасувати судовий наказ, виданий 02.04.2026 Холодногірським районним судом м.Харкова по справі №642/2331/26.
Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги не є безспірними, тому наявний спір щодо права, який потребує дослідження доказів в позовному провадженні.
Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, тому даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі №642/2331/26 виданого 02 квітня 2026 року Холодногірським районним судом м.Харкова.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі №642/2331/26 виданого 02 квітня 2026 року Холодногірським районним судом м.Харкова - задовольнити.
Судовий наказ №642/2331/26 (провадження №2-н/642/976/26), виданий 02 квітня 2026 року Холодногірським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_4 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 32635 грн 51 коп (тридцять дві тисячі шістсот тридцять п`ять грн. 51 коп.), з яких: 29692,35 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2022 по 28.02.2026; 1293,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 28.02.2026; 1649,56 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2026, а також сплачений судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп., по 110 грн. 93 коп. з кожного.- скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА
Судове рішення № 139181977, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2331/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: