Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16582/26
Номер провадження 3/523/3015/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
23 вересня 2025 року близько 15 год 00 хв на нерегульованому перехресті вул. Отамана Головатого-пров. Павла Краснова, в м. Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Yamaha XV 1700», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби були пошкоджені.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб. Із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 124 КУпАП не передбачена.
Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.
Судом досліджено:
протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 серії ЕПР1 № 724122;
повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області від 15.07.2026, 07.07.2026, 01.07.2026;
постанову про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 17.06.202;
копії матеріалів кримінального провадження № 12025162490001614 від 04.09.2026 за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2025 за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
висновок експертів № 1876-34-26 від 03.06.2026, відповідно до якого дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху, що створило умови для настання ДТП і перебували в прямому причинному зв`язку з її настанням.
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Судове рішення № 139181949, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16582/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: