Рішення № 139181652, 24.08.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1124/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі в позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049. При житті ОСОБА_3 склала заповіт за яким заповідала вищезазначену земельну ділянку в рівних частках позивачам. Позивачі відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позивачі після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли, оскільки на момент її смерті були неповнолітніми. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_3 та їм нотаріусом усно було роз`яснено, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачів та задовольнити позов.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Згідно заповіту від 07.07.2010 р. ОСОБА_3 заповідала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних часках кожному. Інше майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку заповідала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 16.09.2011 р., актовий запис № 37, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049.

Відповідно до заяв спрямованих до нотаріальної контори, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 85818043 від 01.07.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 50169578 дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце посвідчення Дмитрівська сільська рада Кілійського району Одеської області.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 85818017 від 01.07.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 52535963 та номером у нотаріуса 86/2012.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за позивачами, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, площею 2,56 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 288138 від 19.04.2006 р., кадастровий номер 5122381200:010020049 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников