Ухвала суду № 139181420, 24.08.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6675/25

Провадження № 2/496/1503/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

09.07.2026 року від представника позивача - Руденко К.В. надійшла заява, в якій вона просить суд витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію зі спадкового реєстру щодо: - факту смерті ОСОБА_2 ; - заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ; - кола осіб, які прийняли спадщину (спадкоємців).

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_2 . Станом на 08.07.2026 року невідомо, хто є спадкоємцями померлого, чи заведена спадкова справа та хто прийняв спадщину. Дана інформація є необхідною для залучення правонаступників відповідача до участі у справі. Самостійно отримати відомості щодо наявності спадкової справи та хто прийняв спадщину позивач не має можливості, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат», довідки про склад спадкоємців видаються лише на запит суду або нотаріуса.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду (ч.1, ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача про витребування доказів з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію зі спадкового реєстру щодо:

- факту смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- кола осіб, які прийняли спадщину (спадкоємців), після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 34, м. Одеса, 65007).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного судового засідання, яке призначене на 05.10.2026 року на 10:55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник