Ухвала суду № 139181379, 24.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 753/2829/26

Номер провадження 2-во/493/16/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду у справі № 753/2829/26,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі № 753/2829/26 за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні суду допущено описку в зазначенні найменування позивача, тобто вказано ТОВ «КОЛЛЕКСТ ЦЕНТР» замість правильного ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Суд, ознайомившись із заявою позивача та матеріалами цивільної справи № 753/2829/26 за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду щодо зазначення найменування позивача є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, тому вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 17.07.2026 року у цивільній справі № 753/2829/26 за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я