Постанова № 139181045, 24.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2302/26

Провадження № 3/615/568/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що працює диспетчером в ДП «Харківський бронетанковий завод», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

16.08.2026 о 19:10 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навмисно вчинив сварку, кричав та вдарив рукою дружину ОСОБА_2 , чим завдав фізичного болю, тим самим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням та не притягувати до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 також просила закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням та не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №161947, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №5824, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 16.08.2026 о 19:12 за адресою: АДРЕСА_1 чоловік б`ється, присутня дитина 7 років.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_2 просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї фізичне насильство.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 16.08.2026 вирішила сісти за кермо, щоб на автомобілі поїхати у своїх справах. Коли виїжджала з двору, зачепила автомобілем ворітницю та подряпала праве переднє крило, що побачив чоловік, який стояв поруч з ворітницею. Відразу ж підбіг до неї, почав кричати, штовхнув кулаком в передпліччя, забрав ключі, тому викликала таксі. Коли повернулась додому, між ними стався конфлікт з приводу пошкодження автомобіля, в ході якого чоловік хапав її за шию, притискав та кричав. Дитини в цей час з ними не було, тобто сварки дитина не бачила.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказав, що 18.08.2026 ранок почався зі скандалу з боку дружини, яка штрикнула йому в очі нігтями, залишивши синці та подряпини. Пізніше дружина зібралася їхати на автомобілі у справах. При виїзді з двору, зачепила автомобілем ворітницю та подряпала автомобіль. Заборонив їй їхати, на що дружина заперечила, тому йому довелося силоміць забрати ключі від автомобіля. Вважає, що в такому стані, як вона була, неможна керувати автомобілем. Дружина поїхала у справах на таксі. Він пішов у справах пішки, бо дружина забрала брелок сигналізації. Після повернення виявив, що всі його речі з дому зникли, а ті, що залишилися, пошкоджені. Пройшло пів дня тихо і спокійно, а під вечір дружина знову почала скандалити, викидати інші речі і штрикати йому в лице нігтями. Він почав її відштовхувати, захищатись, після чого дружина викликала поліцію.

16.08.2026 кривднику ОСОБА_1 виписано терміновий заборонний припис серії АА №352335.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місця проживання, одружений, працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не підлягає задоволенню, оскільки положення ст.22 КУпАП не застосовуються до адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова