Ухвала суду № 139180974, 19.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.08.2026

Справа № 401/2518/26;

Провадження № 2/401/2175/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ ФК "Кредит-Капітал" через систему "Електронний суд" звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ "А-Банк", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.

-інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_3 *08 кредитних коштів у розмірі 4100,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 05.04.2024 по 12.04.2024 року.

Оскільки, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у АТ «Акцент-Банк».

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати АТ «А-БАНК» у строк до 09 листопада 2026 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року, у разі наявності карти, але якщо банківську картку емітовано на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.

-інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_3 *08 кредитних коштів у розмірі 4100,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 05.04.2024 по 12.04.2024 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд повідомляє про наявність електронної адреси: НОМЕР_4 @sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ «А-Банк» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова