Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/671/24
пров. 1-кс/393/39/26
УХВАЛА
МЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку по розгляду заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021120000000034 від 09.02.2021р.,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021120000000034 від 09.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Судове засідання по розгляду даної заяви призначено на 11 год 15 хв. 26.08.2026р.
До суду надійшло клопотання від представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться 26.08.2026р. о 11:45 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання на вказану дату та час.
Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до теперішнього часу.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів по розгляду заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021120000000034 від 09.02.2021р. - задовольнити.
Судове засідання по розгляду заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021120000000034 від 09.02.2021р., провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні об 11:15 год 26.08.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити представнику потерпілого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139180906, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/671/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: