Ухвала суду № 139180862, 24.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3610/25

Номер провадження 2-о/404/82/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницька міська рада, Новоандріївська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценка Ярослава Вікторовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 20/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у відділі реєстрації місця проживання особи департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Витяг з реєстру територіальної громади (Витяг з реєстру мешканців міста Кропивницького) або інформацію у формі довідки про осіб зареєстрованих в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 17 червня 2008 року по 25 серпня 2021 року (а.с. 24).

На виконання вимог ухвали суду від 04.07.2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради повідомлено (вх. № 31007 від 31.07.2005 року), що в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 17.06.2008 року по 25.08.2021 року були зареєстровані: з 17.06.2008 року по 25.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 17.06.2008 року по 25.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 17.06.2008 року по 02.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 25.07.2019 року по 31.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 35).

На виконання вимог ухвали суду від 04.07.2025 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценком Ярославом Вікторовичем надано до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 20/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 36-48).

Представником заявника, адвокатом Макаровою Д.О., подано до суду клопотання (вх. № 17880 від 15.04.2026 року) про заміну первісної заінтересованої особи належними заінтересованими особами, а саме: Кропивницькою міською радою, Управлінням комунальної власності Кропивницької міської ради (а.с. 67-75).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 квітня 2026 року замінено заінтересовану особу ОСОБА_5 на належних заінтересованих осіб - Управління комунальної власності Кропивницької міської ради та Кропивницьку міську раду. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - Новоандріївську сільську раду Новгородківського району Кіровоградської області. Судове засідання відкладено (а.с. 106-107)

Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (вх. № 18108 від 15.04.2026 року, а.с. 80-81).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з`ясувавши заявлені підстави такого клопотання, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування цих доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої - третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника заявника про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Макарової Д.О. (вх. № 18108 від 15.04.2026 року).про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Витребувані докази надати суду в строк до 12 листопада 2026 року.

Судове засідання відкласти до 18 листопада 2026 року до 12 год 30 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Фортечному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка