Ухвала суду № 139180500, 24.08.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/876/26

Номер провадження 2/341/795/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

представник позивача за дорученням: Оніщук С.П. (в режимі відеоконференції),

прокурор: Кварцяна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільська міська рада (юридична адреса:м. Кам`янець-Подільський, вул.. майдан Відродження, 1) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою судді від 05.06.26 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовом представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради та зобов`язати їх надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При розгляді судом справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок (висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав) щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.(частина 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України).

Так, виконання функцій органу опіки та піклування при розгляду в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей, здійснення представника інтересів дітей, бути їх законним представником в органах державної влади, правоохоронних органах, чи підприємствах установах та організаціях усіх форм власності, покладено на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, отже питання надання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів, визначених ст. 19 ч.4 СК України, відноситься виключно до компетенції Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє як орган опіки та піклування щодо дітей.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги та їх вирішення впливатимуть на інтереси та права малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд дійшов висновку про необхідність витребування даного висновку.

Керуючись ст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, 32302) надати суду у встановлений законом строк до 16.09.2026 висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційник код НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА