Рішення № 139180359, 21.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11433/26

Провадження № 2-о/185/337/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Глєбов Г.В. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , у якій просив суд надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що заявниця на теперішній час не досягла шлюбного віку, встановленого законодавством України. Протягом тривалого часу вона перебуває у стосунках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися щирі, стабільні та довірливі відносини, засновані на взаємній любові, повазі, підтримці та відповідальності один перед одним. З січня 2025 року заявниця та ОСОБА_2 фактично створили сім`ю, проживають разом, ведуть спільний побут, мають стійкі взаємні почуття, спільні плани щодо майбутнього сімейного життя та бажають офіційно зареєструвати свої сімейні відносини. Батьки заявниці повністю підтримують стосунки доньки з ОСОБА_2 та не заперечують проти надання дочці права на шлюб та вважають, що укладення шлюбу повністю відповідає найкращим інтересам доньки. Заявниця та ОСОБА_2 звертались до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де їм було роз`яснено, що у зв`язку з недосягненням заявницею шлюбного віку державна реєстрація шлюбу можлива лише за наявності рішення суду про надання права на шлюб. Станом на теперішній час заявниця та ОСОБА_2 мають намір спільно виїхати за кордон, а тому реєстрація шлюбу є для них необхідною з метою офіційного оформлення сімейних відносин, реалізації прав та обов`язків подружжя і забезпечення правової визначеності їхнього сімейного статусу. Оскільки заявниця є неповнолітньою особою вона змушена звернутись до суду з даною заявою про надання права на шлюб.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Глєбов Г.В., кожен окремо, свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили надати заявниці право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити та надати їм право на шлюб, оскільки вони кохають один одного та бажають створити сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив що підтримують бажання дочки створити сім`ю.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Павлоградського відділу ДРАЦ у Павлоградському районі в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справи без її участі, повністю покладалась на рішення суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України.

На даний час заявниця не досягла шлюбного віку, однак як було встановлено в судовому засіданні протягом тривалого часу вона перебуває у стосунках з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. З січня 2025 року заявниця та ОСОБА_2 фактично створили сім`ю, проживають разом, ведуть спільний побут, мають стійкі взаємні почуття, спільні плани щодо майбутнього сімейного життя та бажають офіційно зареєструвати свої сімейні відносини.

Крім того, як пояснили учасники судового процесу, на теперішній час заявниця та ОСОБА_2 мають намір спільно виїхати за кордон, а тому реєстрація шлюбу є для них необхідною з метою офіційного оформлення сімейних відносин, реалізації прав та обов`язків подружжя і забезпечення правової визначеності їхнього сімейного статусу.

З пояснень заявниці вбачається, що намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб осмислений та відповідальний.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, оскільки між заявницею та ОСОБА_2 склалися щирі, стабільні та довірливі відносини, засновані на взаємній любові, повазі, підтримці та відповідальності один перед одним мають та враховуючи їх намір спільно виїхати за кордон, з метою офіційного оформлення сімейних відносин, реалізації прав та обов`язків подружжя і забезпечення правової визначеності їхнього сімейного статусу. Батьки заявниці та заінтересована особа ОСОБА_2 на шлюб згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підстав вищезазначеного, керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 12, 13, 263, 264, 265, 273, 303 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна