Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/709/26
провадження № 2/179/846/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Чабаненко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13 травня 2025 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 (відповідач-1) укладений Договір споживчого кредиту №254/2025, за умовами якого відповідачу-1 надані кредитні кошти у сумі 17 000 грн, строком на 18 місяців, з 13 травня 2025 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по кредитного договору, кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк 13.11.2026.
Проте, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання за договором, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала заборгованість по кредиту, а з вересня 2025 року повністю припинила здійснювати обслуговування кредитної заборгованості, тим самим порушивши Графік платежів.
Станом на 09 квітня 2026 року заборгованість за кредитним договором становить 44287, 59 грн., яка складається із 15835,55 грн. залишок за кредитом, 28452,04 грн. нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом.
В якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 , передбачених кредитним договором, між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит», відповідачем ОСОБА_1 (позичальником за Договором поруки) та відповідачем ОСОБА_2 (Поручителем за договором поруки) укладено договір поруки № 254/2025 від 13.05.2025, відповідно до якого на ОСОБА_2 покладається обов`язок відповідати перед ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором.
На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №254/2025 від 13.05.2025 в загальній сумі 44 287,59 грн., з яких 15835,55 грн залишок кредиту, 28452,04 грн. нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом.
Ухвалою суду від 28.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачам запропоновано подати відзив на позов.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відзив не подали.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (далі - позивач, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, Позичальник) було укладено Договір споживчого кредиту №254/2025 (далі - Кредитний договір), за умовами якого Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти у кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) відповідно до умов Договору. Загальний розмір наданого кредиту складає 17 000 грн. Тип кредиту кредит. Мета кредиту споживчий (техніка). Строк кредиту (період часу, на який Позичальнику надається Кредит) складає 18 місяців, з 13 травня 2025 року по 13 листопада 2026 року (п.1.1 кредитного договору).
Відповідно до п.1.3 кредитного договору кредит надається позичальнику протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання договору. Кредит надається Позичальнику готівкою у касі кредитодавця або, згідно з заявою Позичальника, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту за реквізитами, вказаними позичальником у заяві.
Відповідно до п.п.6.1-6.2 кредитного договору нарахування процентів (відсотків) за договором здійснюється за строк користування кредитом. Порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Процентна ставка за договором: 67,8% річних. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка на дату укладення цього договору становить 0,11%.
Відповідно до п.6.3 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів (відсотків) здійснюється щомісяця згідно з Графіком платежів, що є невід`ємною частиною договору (Додаток №1 до цього Договору).
Відповідно до п.7.1 кредитного договору окремий договір для забезпечення виконання позичальника перед кредитором за цим договором: договір поруки №254/2025 від 13 травня 2025 року.
13 травня 2025 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки №254/2025, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_3 за кредитним договором №254/2025 від 13.05.2025.
На виконання умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 17000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №409 від 13 травня 2025 року .
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №254/2025 від 13.05.2025, станом на 25 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 44287,59 грн., з яких: 15835,55 грн. заборгованість за кредитом, 28452,04 грн. заборгованість за процентами.
25.03.2026 на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачем були направлені дострокові вимоги №№75/2026, 76/2026, 77/2026 про погашення заборгованості за кредитом.
Відповідачами доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
У відповідності до вимог ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно із ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 547 ЦК України).
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
Обсяг відповідальності поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 ЦК України).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, з огляду на те, що відповідачами не виконано своєчасно належним чином взяті на себе зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору №254/2025 від 13.05.2025 та договору поруки №254/2025 від 13.05.2025, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 грн., в рівних частках по 1664 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №254/2025 від 13 травня 2025 року у розмірі 44 287, 59 грн. (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят сім грн. 59 коп.), з яких: 15 835,55 грн. залишок кредиту, 28452,04 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» судовий збір у розмірі 1664 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» судовий збір у розмірі 1664 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит», код ЄДРПОУ 40248649, адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Ю.Словацького, 14.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя О.Ю.Кравченко
Судове рішення № 139180305, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/709/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: