Ухвала суду № 139180242, 21.08.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1005/26

Провадження № 2/177/1043/26

У Х В А Л А

21.08.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Кулініч Ю. А.,

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунального закладу «Центр культури, дозвілля, спорту та туризму Глеюватської сільської ради» про зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачену суму премії, доплат та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач разом з позовною заявою подала клопотання, в якому зазначила про необхідність виклику та допиту свідків для повного та всебічного розгляду справи. Просила викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

21.08.2026 представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання, в якому зазначив про необхідність виклику та допиту свідків, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для вирішення зазначеної справи. З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи просив викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Учасники справи в судовому засіданні підтримали заявлені клопотання, проти їх задоволення не заперечували.

Відповідно до ст. 12, ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, вирішуючи заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 12,13, 91, 232 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідка:

ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання відкласти до 10.00 год. 18 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: