Рішення № 139180196, 24.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1185/25

Провадження № 2/202/391/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Горбенка О.В.,

(в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України),

за відсутності учасників справи,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулося з позовом, в якому зазначає, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідачі своєчасно не здійснювали оплату за надані послуги, у зв`язку з чим за період з липня 2010 року до грудня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 51 971,51 грн.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України відповідачам нараховано до сплати інфляційне збільшення в розмірі 5 332,50 грн та три проценти річних у розмірі 668,86 грн за період з липня 2018 року до січня 2022 року.

25 березня 2026 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки під час розгляду справи відповідачі здійснили часткову оплату заборгованості. З урахуванням зменшення, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу у розмірі 30 918,67 грн, інфляційне збільшення у розмірі 5 332,50 грн та 3% річних у розмірі 668,86 грн, а всього 36 920,03 грн.

За цих підстав позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у загальному розмірі 36 920,03 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Також 25 березня 2026 року від позивача надійшло клопотання про надання часу для укладення мирової угоди. Однак станом на 24 серпня 2026 року до суду заяв про укладення мирової угоди не надходило.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 березня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядалася без повідомлення (виклику) учасників справи. При цьому відповідачі повідомлялися про розгляд справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів.

Відповідно до частини 4 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, доходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради.

В даному випадку між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради надає відповідачам послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі, в свою чергу, мають оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів.

Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконували.

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, за період з липня 2010 року до лютого 2026 року (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення складає 30 918,67 грн.

Крім того, за період з липня 2018 року до січня 2022 року відповідачам було нараховано інфляційне збільшення в розмірі 5 332,50 грн та три проценти річних у розмірі 668,86 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII також визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно з зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони користувалися ними, а у разі прострочення виконання свого зобов`язання також сплатити інфляційне збільшення та три проценти річних.

Враховуючи, що відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконали, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування якої та необґрунтованості позовних вимог не надали, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради потрібно задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість, з урахуванням часткової оплати під час розгляду справи, в розмірі 30 918,67 грн, а також інфляційне збільшення в розмірі 5 332,50 грн та три проценти річних у розмірі 668,86 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач зменшив позовні вимоги у зв`язку з частковою добровільною оплатою відповідачами заборгованості вже після звернення до суду з позовом, та у своїй заяві підтримав вимогу про стягнення судового збору у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 грн підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з липня 2010 року до лютого 2026 року в розмірі 30 918 (тридцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 67 коп., інфляційне збільшення в розмірі 5 332 (п`ять тисяч триста тридцять дві) грн 50 коп, три проценти річних у розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн 86 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідачі, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їм повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 24 серпня 2026 року.

ПОЗИВАЧ: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 03341305, адреса місцезнаходження: 49001, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А.

ВІДПОВІДАЧ 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. В. Недобитюк