Ухвала суду № 139179990, 24.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1142/26

№ 2-во/207/82/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 17 червня 2026 року та виконавчому листі від 05 серпня 2026 року у цивільній справі №207/1142/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 17 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

17.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в якій заявник просить виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши суми інфляційних збитків у розмірі 2 432,36 грн та нарахованих процентів річних у розмірі 646,84 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заявлена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з резолютивною частиною рішення суду від 17.06.2026 з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 8443170124 від 16.10.2018 у загальному розмірі 46 208,38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 20 656,02 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3 546,51 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами 2 348,28 грн; заборгованість за комісіями 16 578,37 грн.

Разом з тим у резолютивній частині рішення суду не зазначено складові загальної суми заборгованості у вигляді інфляційних збитків у розмірі 2 432,36 грн та нарахованих процентів річних у розмірі 646,84 грн, які входять до загальної суми стягнення 46 208,38 грн.

05 серпня 2026 року на виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що зазначення загальної суми заборгованості у розмірі 46 208,38 грн є правильним, однак при викладенні її складових у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, внаслідок чого не зазначено суми інфляційних збитків у розмірі 2 432,36 грн та нарахованих процентів річних у розмірі 646,84 грн.

Отже, внесення відповідних виправлень не змінює суті прийнятого судом рішення, не змінює загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, а лише усуває технічну описку та приводить резолютивну частину рішення у відповідність до фактичного змісту судового рішення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 17 червня 2026 року та виконавчому листі від 05 серпня 2026 року у цивільній справі № 207/1142/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Південного районного суду міста Кам`янського суду від 17 червня 2026 року у цивільній справі №207/1142/26, виклавши відповідний абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором №8443170124 від 16.10.2018 у загальному розмірі 46 208 (сорок шість тисяч двісті вісім) грн 38 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 20 656 (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 02 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3 546 (три тисячі п`ятсот сорок шість) грн 51 коп.; заборгованість за пенею та/або штрафами 2 348 (дві тисячі триста сорок вісім) грн 28 коп.; заборгованість за комісіями 16 578 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн 37 коп.; інфляційні збитки 2 432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн 36 коп.; нараховані проценти річних 646 (шістсот сорок шість) грн 84 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа від 05 серпня 2026 року, виданого на виконання рішення суду від 17 червня 2026 року у цивільній справі № 207/1142/26, зазначивши у ньому складові суми заборгованості:

інфляційні збитки 2 432,36 грн;

нараховані проценти річних 646,84 грн.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В.Бушанська