Ухвала суду № 139179614, 24.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2103/26

Єдиний унікальний № 748/2645/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року, через канцелярію суду, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,звернулися до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, адреса місцезнаходження: 15530, Чернігівський район, Чернігівська область, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10, в якому просять:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на 1/4 частину - як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/4 частину - як за колишнім членом колгоспного двору;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову слідує, що позивачі просять визнати за ними право на спадкове майно, а отже, позовні вимоги пов`язані з правом спадкування позивачів. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталії Борисівни копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2026 року на о 10:30 годину.

Приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталії Борисівни надати на адресу суду до 12.10.2026:

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивачі мають право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Майборода