Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2899/24
2/583/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді- Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007», ОСОБА_1 ,
третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна
про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17.02.2022 р., укладений між ТОВ «Центр 2007» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М., зареєстрований в реєстрі № 167 (номер відомостей про речове право: 46758484 від 17.02.2022); скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 17.02.2022, індексний номер 63519356, за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на нерухоме майно: нежитлове приміщення виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати право власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ «Центр 2007» (пров. Кириківський, 31 м. Охтирка Сумська область, ідентифікаційний код 33977684).
Ухвалою суду від 20.06.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
07.08.2026 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Фонду державного майна України інформацію щодо звіту про оцінку нерухомого майна, яке було відчужене на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. в реєстрі № 167, а саме нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, копію звіту (акту) про оцінку зазначеного об`єкта нерухомого майна та всі наявні матеріали, що були внесені до Єдиної бази даних звітів про оцінку у точу числі відомості про суб`єкта оціночної діяльності, оцінювача, дату проведення оцінки, визначену ринкову вартість об`єкта, реєстраційний номер звіту тощо. У разі відсутності запитуваних документів або відомостей повідомити суд про неможливість їх надання. Витребувати з Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у Сумській області дані про сплату податків за договором купівлі-продажу від 17.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. в реєстрі № 167, нежитлового приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просить його задовольнити.
Представник відповідачів ТОВ «Центр 2007» та ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Р.В. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Третя особа - приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Л.М. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від:
Фонду державного майна України інформацію щодо звіту про оцінку нерухомого майна, яке було відчужене на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. в реєстрі № 167, а саме нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, копію звіту (акту) про оцінку зазначеного об`єкта нерухомого майна та всі наявні матеріали, що були внесені до Єдиної бази даних звітів про оцінку у тому числі відомості про суб`єкта оціночної діяльності, оцінювача, дату проведення оцінки, визначену ринкову вартість об`єкта, реєстраційний номер звіту;
Головного управління Державної податкової служби у Сумській області дані про сплату податків за договором купівлі-продажу від 17.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М. в реєстрі № 167, нежитлового приміщення, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Вимоги ухвали виконати в строк до 20.09.2026 року, документинадіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 139179316, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2899/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: