Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5054/26
Провадження № 2-п/592/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
24 серпня 2026 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 592/5054/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить: поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2026 року по справі № 592/5054/26 (провадження № 2/592/1900/26).
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.
Так, згідно із ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).
Разом з тим, всупереч вищевказаних положень, до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.
У свої заяві ОСОБА_1 зазначає, що не згодна із заочним рішенням суду.
Будь-яких посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача у заяві не зазначено.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 не надала доказів зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Згідно із ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зважаючи на встановлені недоліки, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 284, 285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 592/5054/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
Судове рішення № 139179248, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5054/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: