Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5875/26
Провадження № 2-сз/484/85/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору
24 серпня 2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 202/5875/26, провадження №2/484/3466/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06.08.2026 року позовну заяву повернуто позивачу в зв`язку з не усуненням недоліків визначених в ухвалі суду від 22.07.2026 року про залишення позовної заяви без руху.
14.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_2 відповідно до платіжної інструкції Monobank № КО10-453М-ВН25-Е7М1 від 29.07.2026 року сплачено судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки судом встановлено, що платником судового збору згідно платіжної інструкції Monobank № КО10-453М-ВН25-Е7М1 від 29.07.2026 року є ОСОБА_2 .
За таких обставин та відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» до суду з клопотанням про повернення судового збору повинна звернутися ОСОБА_2 або її представник згідно ст. 60 ЦПК України.
ОСОБА_1 не може бути представником у даному випадку, оскільки є позивачем у справі до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та судовий збір в якій хоче повернути.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції Monobank № КО10-453М-ВН25-Е7М1 від 29.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139178845, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5875/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: