Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/757/26
Провадження № 2/945/1188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Павленко І.В., з участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., представників Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Рядінського О.І. та Служби у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Бальман Т.М., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Миколаїв цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року (суддя ОСОБА_2.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Постановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області № 141 від 24 червня 2026 року, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18 червня 2026 року, відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/757/26.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2026 року вказана цивільна справа передана на розгляд судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2026 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду, постановлено проводити її розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.
21 серпня 2026 року представник третьої особи: Служби у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Мельничак Олена Борисівна, через систему «Електронний суд», подала клопотання, в якому просила, на підставі ч. 6 ст. 56, ст. 43 ЦПК України, залучити до участі у цій справі прокурора.
У підготовчому судовому засідання представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Рядінський О.І. не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі прокурора.
Відповідач у підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, хоча про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Копія ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та судові повістки про виклики до суду направлялись відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду з відміткою «відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Бальман Т.М., у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі прокурора та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши зміст клопотання представника третьої особи про залучення прокурора до участі у справі, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції), суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції), органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 ст. 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки предметом позову в цій справі є відібрання дітей від матері, участь прокурора під час її розгляду є обов`язковою відповідно до вимог закону.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання вимог процесуального закону та належного захисту прав і законних інтересів дітей задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити до участі у цій справі Миколаївську окружну прокуратуру.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, що не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 3, 45, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи: Служби у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про залучення до участі у справі прокурора - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 945/757/26 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, Миколаївську окружну прокуратуру.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 24 вересня 2026 року.
Копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати до Миколаївської окружної прокуратури, для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 24 серпня 2026 року.
Суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 139178790, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/757/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: