Ухвала суду № 139178599, 24.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27141/26

Провадження № 2-с/127/196/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/27141/26 від 05.08.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 127/27141/26 від 05.08.2026 року.

Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 05.08.2026 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 60 538,18 грн., та судовий збір.

З даним боргом заявниця не погоджується, вимоги вважає необґрунтованими і незаконними, а також просить повернути сплачений судовий збір.

Зазначає, що сума боргу не обґрунтована і не підтверджена.

Дослідивши вищевказану заяву, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржниця не погоджується із сумою заборгованості та вважає, що вона значно менша.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 05.08.2026 року у справі № 127/27141/26.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1).

Статтею 141 ч. ч. 1 та 2 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 137 ЦПК України, доцільно підсумувати, що судовий збір, сплачений у наказному провадженні, підлягає відшкодуванню лише на користь заявника, який подав заяву про видачу судового наказу, при задоволенні такої заяви.

Відповідно до ст. 42 ч. 1 ЦПК України сторони є учасниками справи у справах позовного провадження, тоді як справа, в якій прийнято оскаржуване судове рішення, розглянута судом у наказному провадженні.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник (ст. 42 ч. 2 ЦПК України).

Порядок розгляду справ у наказному провадженні визначений розд. ІІ (ст. ст. 160-173) ЦПК України.

Статтею 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 3 п. 1).

За правилами ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1). У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2).

Відповідно до ст. 168 ч. 1 п. 6 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню з боржника.

Згідно ст. 171 ч. 3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

З врахуванням викладеного відшкодування витрат по сплаті судового збору можливе у справах позовного провадження, у справах наказного провадження судові витрати не відшкодовуються, за виключенням судового збору, сплаченого заявником при видачі судового наказу (ст. 168 ч. 1 п. 6 ЦПК України).

Щодо вимоги про стягнення судового збору за судовим наказом від 05.08.2026 у справі №127/27141/26, який підлягає скасуванню - задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 171, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/27141/26 від 05.08.2026 року - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ виданий 05.08.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/27141/26 про стягнення з ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/27141/26 від 05.08.2026 року на користь ТОВ "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 60 538,18 грн. та судового збору.

В частині інших вимог заяви - відмовити.

Роз`яснити ТОВ "Газорозподільна компанія "Нафтогаз України", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: