Ухвала суду № 139178503, 24.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/2431/23

Провадження № 1-кп/147/16/26

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023150000000140 від 28 лютого 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_6 у даний час на будь-який психічний розлад?

4. Чи здатний ОСОБА_6 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити та помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: вулиця Кульпарківська, будинок 95, місто Львів, Львівська область, 79021, для здійснення його тривалого обстеження та спостереження в умовах експертного психіатричного стаціонару під час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На період проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, тимчасово перевести ОСОБА_6 , який перебуває під вартою в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», етапувавши його в порядку та умовах передбачених для осіб, які перебувають під вартою, до слідчого ізолятора Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: вулиця Городоцька, будинок 20, місто Львів, Львівська область, 79007, з подальшим поміщенням до стаціонарного відділення Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На період проведення експертизи розгляд справи за участю обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції.

Для проведення експертизи надати експертам копію обвинувального акта у кримінальному провадженні №129/2431/23, виснокок судово-психіатричного експерта №153 від 30.06.2023 та медичні документи, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , які наявні в матеріалах справи.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів з робочого дня, наступного за днем прибуття ОСОБА_6 до закладу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів - тобто до 22 жовтня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Визначити термін дії ухвали до 22 жовтня 2026 року включно.

Копію ухвали направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для вручення обвинуваченому та виконання.

На ухвалу суду в частині продовження строку запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:00 годині 27 серпня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3