Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-с/754/16/26
Справа № 754/15020/26
У Х В А Л А
Іменем України
24 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гончарук Сергія Сергійовича про скасування судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 року Представник боржника ОСОБА_1 адвоката Гончарук Сергія Сергійовича звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просив: скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості виданий Деснянським районним судом м. Києва від 17 серпня 2026 року у справі № 754/15020/26.
В обґрунтування заяви представник зазначив, що ОСОБА_1 з виданим судовим наказом не згодна, оскільки послуги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» надавало не в повному обсязі, а деякі послуги не надавалися взагалі. Розрахунок розміру заборгованості є некоректним та підлягає перегляду. Окрім того, період визначення заборгованості включає в себе місяці протягом яких будинок вже обслуговувався іншим управителем. Наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви про скасування судового наказу боржником є достатньою підставою для його скасування.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 17.08.2026 року є обґрунтованою, а отже підстав відмовити у її задоволенні немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ №754/15020/26 (2н-287/26), виданий Деснянським районним судом м. Києва 17.08.2026 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), місцезнаходження майна АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Будіндустрії, 5, код ЄДРПОУ 35431134) суму основного боргу - 4347,06 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Галась
Судове рішення № 139177189, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15020/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: