Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 16/158б/60б(927/816/26)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви від 17.08.2026
за позовом: Приватного підприємства «Багатогалузева фірма «Енергокомплект»,
код ЄДРПОУ 31159669, вул. Незалежності, 16/163, м. Чернігів, 14000,
в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича,
вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027, РНОКПП НОМЕР_1
відповідач: Виконавчий комітет Очаківської міської ради, код ЄДРПОУ 04056606, вул. Соборна, буд. 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Очаківська міська рада, код ЄДРПОУ 26565627, вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
предмет спору: про стягнення 52970,56 грн
поданої в межах справи №16/158б/60б
боржник: Приватне підприємство багатогалузевої фірми "Енергокомплект",
вул. Незалежності, 16, кв.163, м. Чернігів, 14000
кредитори:
1.Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,
код ЄДРПОУ ВП 44094124, e-mail: ch.official@tax.gov.ua
2.Миколаївська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030,
адреса для листування: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 53, e-mail: info@aval.ua
ліквідатор - арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович,
вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2010 (суддя Фесюра М.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Багатогалузевої фірми «Енергокомплект» (код ЄДРПОУ 31159669, вул. Незалежності, 16, кв. 163, м. Чернігів, 14000).
Приватне підприємство «Багатогалузева фірма «Енергокомплект» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Виконавчого комітету Очаківської міської ради про стягнення 44262,21 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 8708,35 грн. 3% річних з простроченої суми.
Заяви (позовні заяви) у спорах, стороною в яких є боржник, розглядають у межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розглянувши позовну заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та розглянути в межах справи №16/158б/60б у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши зміст даного позову та доданих до нього документів, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Очаківську міську раду код ЄДРПОУ 26565627, вул. Соборна, буд. 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки щодо боржника під час виконання ним своїх повноважень розпорядника майна.
За правилами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. 2, 7, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 50, 121, 172, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного підприємства «Багатогалузева фірма «Енергокомплект» до Виконавчого комітету Очаківської міської ради про стягнення 44262,21 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 8708,35 грн. 3% річних з простроченої суми прийняти та розглянути у межах справи №16/158б/60б про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Багатогалузева фірма «Енергокомплект».
2.Номером справи визначити №16/158б/60б(927/816/26).
3.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у межах справи про банкрутство) без виклику (повідомлення) сторін.
4.Залучити Очаківську міську раду (код ЄДРПОУ 26565627, вул. Соборна, буд. 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5.Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
6.Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
7.Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що подання письмових пояснень щодо позову є його правом.
8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а докази надсилання надати суду.
9.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Докази надсилання надати суду.
10.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Докази надсилання надати суду.
Ухвала складена та підписана 24.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 139177007, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/158б/60б(927/816/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: