Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
24 серпня 2026 року Справа № 926/3404/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до Гаражного кооперативу "Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №18"
про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акту
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Гаражного кооперативу "Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №18" про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акту.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року, справу №926/3404/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
За приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно частин 1-2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Позовна заява з додатками подана заявником через систему Електронний Суд.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви через підсистему «Електронний суд» подані в скан-копіях. При цьому у позовній заяві позивачем не зазначено щодо наявності у останнього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що долучені до позовної заяви документи надані в нечитабельній якості і не у повноформатних розмірах, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані докази, зокрема: копія рішення Чернівецької міської ради від 30 вересня 2004 року №547 "Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення"; заява підприємця від 08 червня 2004 року; витяг з рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16 квітня 2022 року №288/9; довідки надані громадянину Руснаку Сергію Георгійовичу в кількості 4 шт.; витяг з рішення Чернівецької міської ради від 24 квітня 2003 року №200, виписка з протоколу №1 від 10 лютого 2003 року; висновки Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, адресовані підприємцю Руснаку С.Г. в кількості 2 шт., висновок державної екологічної інспекції міста Чернівці (нечитабельна назва) №12/145; акт від 11 жовтня 1994 року; висновок Чернівецької міської санепідемстанції, викопіровка з фотоплану 1990 року.
Враховуючи вищевикладене, Чернівецькій міській раді необхідно зазначити суду щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (щодо кожного доказу окремо), подати до суду зазначені вище документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги у належним чином засвідчених копіях, виготовлених у належній якості (читабельних/повноформатних копіях).
Згідно з частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, як передбачено частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2026 рік 3328,00 грн).
Розглянувши прохальну частину заявленого позову, судом встановлено наявність двох немайнових вимог, а саме: про припинення права постійного користування земельною ділянкою, а також про скасування державного акту на право постійного користування землею.
Отже, відповідно до норм Закону України Про судовий збір, враховуючи, що позовна заява подана через систему "Електронний суд" за подання цієї позовної заяви до господарського суду Чернівецька міська рада повинна сплатити 5324,80 грн (3328,00 грн х 2 x 0,8).
З урахуванням викладеного, Чернівецькій міській раді при поданні даної позовної заяви належало б подати докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн.
Водночас матеріали позовної заяви містять докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Враховуючи викладене, подана Чернівецькою міською радою позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Чернівецькій міській раді строк для усунення вищевказаних недоліків.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, суд вказує на те, що Чернівецькій міській раді необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату 2662,40 грн за наведеними нижче реквізитами.
- Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095;
- Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA528999980313171206083024405;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101
- Призначення платежу: " 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа)".
Суд звертає увагу Чернівецької міської ради, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу Чернівецької міської ради на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Чернівецької міської ради до Гаражного кооперативу "Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №18" про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акту - залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків Чернівецькій міській раді слід надати суду:
- докази сплати (в оригіналі) судового збору 2662,40 грн на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області;
- належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних/повноформатних копіях), а саме: копія рішення Чернівецької міської ради від 30 вересня 2004 року №547 "Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення"; заява підприємця від 08 червня 2004 року; витяг з рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16 квітня 2022 року №288/9; довідки надані громадянину Руснаку Сергію Георгійовичу в кількості 4 шт.; витяг з рішення Чернівецької міської ради від 24 квітня 2003 року №200, виписка з протоколу №1 від 10 лютого 2003 року; висновки Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, адресовані підприємцю Руснаку С.Г. в кількості 2 шт., висновок державної екологічної інспекції міста Чернівці (нечитабельна назва) №12/145; акт від 11 жовтня 1994 року; висновок Чернівецької міської санепідемстанції, викопіровка з фотоплану 1990 року;
- вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (щодо кожного доказу окремо);
3. Встановити Чернівецькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви у три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 139176979, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3404/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: