Ухвала суду № 139176899, 24.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
924/916/26
Номер документу
139176899
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. Справа № 924/916/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Рогатин Івано-Франківської області

до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1

про зобов`язання придбати чотири пачки дров для опалення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 на офіційну електронну адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Рогатин Івано-Франківської області до ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 про зобов`язання придбати чотири пачки дров для опалення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 вказану позовну заяву передано для розгляд судді Музиці М.В.

За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про його повернення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналізуючи норми Господарського процесуального кодексу України вбачається, що позов підписується особою, яка його подає, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, за змістом ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

За приписами ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" (ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Згідно з п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч.6 ст.18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги").

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікована електронна довірча послуга реєстрованої електронної доставки повинна, зокрема відповідати таким вимогам:

- повинна забезпечуватись ідентифікація відправника (абзац другий);

- до електронних даних, що відправляються та отримуються, додається створений для них удосконалений електронний підпис чи удосконалена електронна печатка або кваліфікований електронний підпис чи кваліфікована електронна печатка кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг у такий спосіб, що виключає можливість зміни електронних даних, яка не може бути виявлена (абзац четвертий).

Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 справі №924/916/26 надісланий з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 на офіційну електронну адресу Господарського суду Хмельницької області inbox@km.arbitr.gov.ua в електронній формі та має графічне зображення підпису, однак на цей документ не накладений кваліфікований електронний підпис (ЕЦП) особи яка його подала, у розумінні чинного законодавства, що підтверджується також результатами перевірки електронного цифрового підпису, проведеної відділом документального забезпечення - канцелярією Господарського суду Хмельницької області.

Вказане свідчить про відсутність можливості ідентифікувати особу, яка подала такий позов.

Відтак поданий в електронній формі позов у справі №924/916/26 вважається не підписаним, та, у відповідності до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Схожа правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2025 у справі № 990/398/24.

Суд також зазначає, що в разі неможливості подати позов в електронній формі з дотриманням вказаного вище порядку щодо його підписання, позов може бути поданий в письмовій формі в порядку та строки, установлені законом.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

За вказаних обставин, оскільки позов ОСОБА_1 у справі №924/916/26 не підписаний в установлений процесуальним законом спосіб, він підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 про зобов`язання придбати чотири пачки дров для опалення, повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 24.08.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи, позивачу ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 139176899 ?

Документ № 139176899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139176899 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139176899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139176899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139176899, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139176899, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139176899 відноситься до справи № 924/916/26

Це рішення відноситься до справи № 924/916/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139176898
Наступний документ : 139176900