Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"24" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2835/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, б. 61) до Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) про стягнення 222427,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Концерну "Військторгсервіс", 2. Східного регіонального управління концерну "Військторгсервіс", в якому просить суд стягнути з Концерну "Військторгсервіс" в особі Східного регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків компенсацію за спожиту електричну енергію з урахуванням послуги з розподілу електричної енергії і перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в сумі 222427,30 грн.
Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2669,13 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків та зазначено, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій уточнити склад відповідачів, які б узгоджувались з нормами закону.
19.08.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №20412), в якій позивачем визначено наступний склад учасників: позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, б. 61); відповідач - Концерн "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) та заявлено наступні позовні вимоги: стягнути з Концерну "Військторгсервіс" ( місто Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А код ЄДРПОУ 33689922) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61, код ЄДРПОУ 07923280) компенсацію за спожиту електричну енергію з урахуванням послуги з розподілу електричної енергії і перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в сумі 222427,30 грн.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю до Господарського суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Зі змісту позовної заяви не вбачається застосування норм ст.ст. 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, а позивач не посилається на них при поданні цього позову.
Зважаючи на предмет та підстави позову (стягнення компенсації за спожиту електричну енергію з урахуванням послуги з розподілу електричної енергії і перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 в сумі 222427,30 грн.) територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Зважаючи на вищезазначене, матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з пунктом 8 частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 222427,30 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 24.08.2026 р.
Суддя Жиляєв Є.М.
Судове рішення № 139176858, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2835/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: