Єдиний державний реєстр судових рішень
Господарський суд Харківської області
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2154/22 вх. № 2154/22 Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 19946 від 14.08.2026) у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" , код ЄДРПОУ 37574805
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 ТОВ "Агрофірма Престиж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 26.03.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 7218 від 26.03.2026); відсторонено арбітражного керуючого Беркута М.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма Престиж"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка О.С.; зобов`язано арбітражного керуючого Беркута М.С. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "Агрофірма Престиж" арбітражному керуючому Плесюку О.С. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Агрофірма Престиж"; відкладено розгляд звіту ліквідатора.
14.08.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування документів (вх.№19946), в якій останній просить суд витребувати у Харківської районної військової адміністрації Харківської області (61098, Харківська область, м.Харків, Новобаварський район, шосе Григорівське, буд.52, код 04058775) належним чином засвідчені копії усіх документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код 37574805).
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на відмову Харківської районної військової адміністрації Харківської області листом вих. №01-46/4585 від 13.08.2026 у наданні запитуваних документів.
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 17.08.2026 по 21.08.2026 включно перебував на лікарняному, а 22.08.2026 - 23.08.2026 вихідні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 24.08.2026.
Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 12418 від 14.08.2026), суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що ліквідатором надано докази вчинення дій щодо самостійного отримання документів у Харківської районної військової адміністрації Харківської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№19946від 14.08.2026) та витребування у Харківської районної військової адміністрації Харківської області належним чином засвідчених копій усіх документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "Агрофірма Престиж".
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№19946 від 14.08.2026).
Витребувати у Харківської районної військової адміністрації Харківської області (61098, Харківська обл., м. Харків, Новобаварський р-н, шосе Григорівське, буд. 52) належним чином засвідчені копії усіх документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код 37574805), які надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалу направити ліквідатору, Харківській районній військовій адміністрації Харківської області (61098, Харківська обл., м. Харків, Новобаварський р-н, шосе Григорівське, буд. 52).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.08.2026.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 139176763, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2154/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: